3月18日凌晨，一个MEME项目在TPWallet社区发起代币发行。白名单只放了800个地址。我在区块浏览器里盯着那笔部署交易了，合约创建后不到40秒，第一笔买入就吃掉池子里12%的筹码。
项目方原本想用低初始流动性制造稀缺，结果反而给机器人留了后门。发行前，社区管理员在群里反复强调“公平启动”，可链上数据不撒谎了。开盘价0.0007美元了，三分钟内冲到0.0042。随后砸回0.0009。我数了数前20个持币地址，有7个关联到同一个资金源了，其中两个地址在开盘前10分钟才获得Gas费。tpwallet代币发行的时间点选在亚洲凌晨，欧美用户还在睡觉，这本身就筛掉了一批真实参与者。更麻烦的是TPWallet内置的DApp浏览器把授权弹窗做得太顺滑，用户没看清“无限授权”就点了确认。有个细节挺有意思，项目方后来补发了一轮空投。
条件是“在TPWallet里持有超过48小时且未转出”。这一招把短线地址洗掉，也让代币分布稍微好看些。
可流动性池的LP代币没有锁仓，项目方钱包在第五天撤走了约63%的流动性，价格直接跌去八成。社区里有人骂Rug，也有人怪自己没查合约权限了。我的判断是代币发行的成败不在钱包品牌，但在发行方是否愿意把权限关进笼子呢？再往后看，这类发行会越来越像一场链上行为实验了，白名单、空投、LP锁仓、反女巫，每一步都在和脚本比速度。TPWallet能提供入口和流量。给不了信任。
用户真正该盯的，是合约里的owner权限、流动性锁定时长。以及前十个地址的关联度。把查清楚，比在群里喊“冲”有用得多。
